Zaujal mě článek, který srovnává výstupy různých RAW formátů
Srovnání kvality zpracování fotografií – chromatická aberace, ostření, demosaic a napadlo mě ještě srovnat výstupy z Lightroom a
RawTherape v případě, že fotíme s vyšší citlivostí.
Použil jsem vlastní fotografii pořízenou přístrojem Canon 550D a nevalným objektivem Sigma 50-200mm. Fotografie je focená citlivostí ISO800, což je pro 550D bez problémů snesitelné (viz.
test na dpreview).
Nejprve screenshot ihned pootevření fotografie v Lightroom a RawTherapee:
 |
| LightRoom - ihned po otevření |
 |
| RawTherapee - ihned po otevření |
Fotografie je trochu podexponovaná, tomu se budeme věnovat později. Lightroom používá jako výchozí větší kontrast, rovnež si lépe poradí s barevným šumem (přestože redukce šumu nebyla prozatím aktivována), což se projeví při zvětšení 1:1.
 |
| Lightroom - 1:1, bez redukce šumu |
 |
| RawTherapee - šum při použití Contrast by detail levels |
To je způsobeno především použitím nástroje
Contrast by detail levels, který šum ještě zvýrazní. Tento nástroj dobře funguje pouze při nižších ISO.
Nyní se pokusím vytvořit pokud možno identické výsledky oběma nástroji. Upravím expozici a kontrast (pomocí
Blacks), vypnu
Contrast by detail levels, od barevného šumu pomůže v RawTherapee funkce
Defringe a musím ještě použít
Noise reduction. Výsledkem jsou tedy následující obrázky (1:1):
 |
| Výstup z RawTherapee - vyšší šum, více detailů |
 |
| Výstup z Lightroom |
 |
| Výstup z RawTherapee - nížší šum, ztrácí detaily, šum je stále patrný ve vodě | | |
|
Výstupy z programů - plná velikost:
 |
| RawTherapee - nížší šum, ztrácí detaily |
 |
| Lightroom |
 |
| RawTherapee - vyšší šum, více detailů |
Přidávám ještě jedno porovnání detailů v Lightroom a RawTherapee, které ukazuje, že s šumem je v RawTherapee v tmavých pasážích problém i při ISO 100 (fotka byla opět podexponovaná):
 |
| Lightroom - šum ve stínech - bez použití funkce redukce šumu (viz. History) |
 |
| RawTherapee - pokus o odstranění šumu, funkce Contrast by detail levels povolena. |
Následuje poslední porovnání výstupů, tentokrát s povolenou korekcí chromatické aberace a vypnutého
Contrast by detail levels.
 |
| Lightroom |
 |
| RawTherapee - poněkud měkčí podání, povšimněte si červeného artefaktu na větvích spadlého stromu (zbytek po aplikaci funkce Defringe). |
Byť jsem fanoušek opensource řešení, co se týká kvality výstupu RawTheapee, jsem mírně zklamán. Rovněž rychlost samotné práce s Lightroom se nedá srovnat (práce s histogramem je v LR velmi rychlá a intuitivní).
Buďme ovšem optimisté, RawTherapee urazil od svých počatků pořádný kus cesty a vývojáři na něm stále intenzivně pracují. Navíc s trochou trpělivosti lze v mnoha případech svobodným softwarem dosáhnout velmi podobných výsledků jako s profesionálním nástrojem za několik tisíc.
